Pratidhwani the Ec= ho

A Peer-Reviewed International Journal of Humanities & Social Science

IS= SN: 2278-5= 264 (Online) 2321= -= 93= 19 (Print)=

Im<= i>= pact Factor: 6.= 28 (= I= ndex Copernicus International)

Volume= -V, Issue-IV, April 2017, Page No. 46-51

Publish= ed by Dept. of Bengali, Karimganj College, Karimganj, Assam, India<= span style=3D'font-family:"Cambria","serif";mso-fareast-font-family:"Times New R= oman"; mso-bidi-font-family:Cambria;mso-bidi-language:BN-BD'>

Website= : http://www.thecho.in

জমির প্রশ্ন ও উন্নতি

Chandan Das

M.Phil Scholar, Centre for Studies in Social Sciences, Calc= utta

Abstract

The land question in development is an essential them= e in the modern India. Tenancy rights of land have changed over time from the ancient to now. There were no rights of the tenant over land in the ancient= period but after independence tenants were achieved strong position and power over land. After the intrusion of capital in the industrial sector reshapes the agriculture sector in the 18^th century and onwards, but now a da= y’s agrarian populism is facing by the struggle of dispossession. David Harvey called it ‘Accumulation by Dispossession’.

Key Words: Tenancy Rights, Capitalism, Dispossession & Anti Dispossession Movement.

ভ&= #2498;মিকা : যুগের পরিবর্তনের সাথে সাথে কৃষিকাজের ধরণ যেমন বদলেছে সেরকমই জমির মালিকানার অর্থও বদলেছ= 03; বিভিন্ন সময়ে। জমি হল সম্পদের উৎস,ফলে জমির মালিকানা যা= 80; বেশী তার সম্পদের পরিমাণ ততো বেশী হবে। বি= 486;েষকরে প্রাচীন সমা= 60; ব্যবস্থা ছি= 82; রাজা কেন্দ্= 80;িক। এই শাসন ব্যবস্থায় রাজাই সকল ক্ষমতার কেন্দ্রে থাকতেন। জমি= 80; কোন ব্যক্তিগত মালিকানা থাকতো না।কৃ= 87;কেরা রাজস্ব সরাসরি রাজাকেই দিতেন। এই শাসন ব্যবস্থা ফিউডাল শাসন ব্যবস্থার প= 80;িপূরক।ফলে কৃষকের ওপর চাপ সৃষ্টি করার ক্ষমতা ছিল সর্বময় কর্তার। কিন= 09;তু সময়ের সাথে সাথে এই ধারণার অনেক পরিবর্তন ঘটেছে।বিশেø= 7;করে ঔপনিবেশিক ও = 441;ত্তর-ঔপনিবে= শিক সময়কালে বেশ কয়েকটি নতুন = 471;ারণার প্রচলন হয় যা বিশেষ উল্লেখযোগ্÷= 9;।

     রায়= ;তোয়ারি ব্যবস্থার মাধ্যমে একট= 95; নতুন ধারার সূচনা হয়, যার ফলে কৃষককে আ= 480; কারো কাছে নির্ভর থাকত= 03; হতনা।কৃষক সরাসরি ব্রি= 63;িশ সরকারকে কর প্রদান করতো= 04; পূর্ব মহারাষ্ট্রú= 3;র কিছু অঞ্চলে এই ব্যবস্থা= 80; প্রচলন হয় ১৮২০ সালে।

      মহø= 2;ওয়ারী ব্যবস্থায় মহল তৈরি করে তার মাধ্যমে রাজস্ব আদায় করা হত এবং জমিদারী ব্যবস্থার মাধ্যমে কৃষ= 53; জমিদারের মধ্যে রাজস্= 76; দান ও আদায়কারীর সম্পর্ক বর্তমান থাক= 68;ো।কিন্তু স্বাধীনতার পরবর্তী সময়= 03; জমির ওপর ব্যক্তিগত মালিকানা সুদৃঢ় হয়েছে= 04;

     ফলে বলা যায় সময়ে= 480; সাথে সাথে জমির মালিকানার ধ= 94;রণা অনেক পরিবর্তন ঘটেছে। বর্ত= 78;ানে জমির স্বত্ব সারা জীবনের জন্য দেওয়া হ= 527; ভারতবর্ষে। = 60;মির মালিকানা পরিবর্তনের সাথে সাথেই জ= 478;ির উৎপাদনে এসেছে ব্যপক পরিবর্তন। ব= 09;যক্তিগত চাহিদার সীম= 94; অতিক্রম করে শিল্পের কাঁচামালের যোগানকে আরও সুদৃঢ় করেছে= 04;

     প্র= ;াচীন কালে রাজনৈতিক ক্ষমতা রাজা= 80; ওপরে কেন্দ্= 80;ীভূত থাকার ফলে তিনিই ছিলেন সর্বময় কর্তা। এই ফিউডাল শাসন ব্যবস্থার প্রভাব পশ্চিম ইউরো= 74;ের দেশগুলিতে অনেক বেশী ছিল। ফিউডাল শাসন ব্যবস্থা হল একটি ক্রম পর্যায়িত ব্যবস্থা, যেখানে লর্ড = 451; কৃষক এর মধ্য= 503; রাজস্ব আদায়কারী ও দানের সম্পর্ক লক্ষ্য করা যেত। ফলে লর্= 465; বা প্রভু সবসময়ই চাইত= 03;ন কিভাবে কৃষককে আরও শোষণ করা যায়= 404; দিনের সকল সম= 527; কাজে নিয়োজি= 68; থাকতেন কৃষক, ফলে একদিকে শোষণের দ্বারা কৃষক গরীব হয়েছে ও অন্যদিকে লর্ড আরও ধনশালী হয়েছে। ফলস্= 76;রূপ কৃষক ও প্রভু= 480; মধ্যে কোন সমতা থাকতো না। তাই সমাজ জীবন ও অর্থনৈতিক জীবনকে কোনভাবেই আল= 94;দা করা যেতনা এব= 434; সবচেয়ে গুরুত্বপূরú= 9;ণ একটি বিষয় হল কৃষকেরা এই সময় বেতনভোগ= 96; কর্মচারী ছিলেন না।=

     কিন= ;্তু ধনতান্ত্রিõ= 3; অর্থনীতিতে বিষয়গুলী অনেকাংশে পরিবর্তন হয়েছে।কারণ ধনতান্ত্রিõ= 3; সমাজ ব্যবস্= 69;া শিল্পের ব্যপক উন্নয়ের কথা বলে, কিন্তু সামন্ততান্ö= 8;্রিক শাসন ব্যবস্থা ঠি= 53; এর বিপরীত অর্থাৎ ধনতান্ত্রিõ= 3; ব্যবস্থার বিপরীত।ধনতù= 4;ন্ত্রিক ব্যবস্থায় উদ্বৃত্তের = 53;থা বলা হয় অর্থা= 510; কৃষকেরা যা চাষ করে তার অতিরিক্ত বা উদ্বৃত্ত অং= 86; শিল্পের কাঁচামাল হি= 88;েবে ব্যবহৃত হয়।ফলে কৃষি= 80; উন্নতির সাথ= 03; শিল্পের উন্নতি হতে পারে কারণ পুঁজি যেখান= 03; প্রধান, সেখানে অধিক ফলনের জন্য যাতে বেশী উদ্বৃত্ত লাভকরা যায় শিল্প উৎপাদনকে ত্বরান্বিত করার জন্যে।= 53;ৃষি নির্ভর উৎপাদনকে আর= 51; উন্নতির জন্যে কৃষি ক্ষেত্রে ঘট= 03; প্রযুক্তিগö= 8; পরিবর্তন।পù= 7;ঁজিবাদের প্রভাবে কৃষকেরা বেতনভোগী কর্মচারীতে পরিণত হয় কার= 467; তাঁরা উৎপাদনের জন্যে নির্দ= 95;ষ্ট অর্থ পায়।এই ব্যবস্থায় কৃষির উদ্বৃত্ত শিল্প উৎপাদ= 72;ের কাজে লাগে। প= 497;ঁজির আগমনে কৃষিক্ষেত্ø= 0; উন্নত হয় ও নিত্য-নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করা যায় যা পুঁজিবাদের প্রভাবেই সম্ভব।

ক&= #2499;ষি ও শিল্পায়নে= 80; মধ্যে সম্পর্ক: প্রিমিটিভ এ্যকুমুলেশ÷= 2; : পুঁজিবা= 70;ী অর্থনৈতিক কাঠামোর সূত্রপাতের জন্যে প্রাথমিক মূলধন বা ক্যপিটাল প্= 80;য়োজন অর্থাৎ যেকোনো শিল্= 74; পরিকাঠামোর সূত্রপাতের জন্য প্রয়োজ= 72; অর্থের এবং ত= 494; Primitive Accumulation থেকে পাওয়া যায়। ক= 499;ষি বা শিল্পের জন্য প্রাথমিক মূলধন যা পুঁ= 460;িবাদী সিস্টেমকে পরিচালনায় সাহায্য করে, তাকে Primitive Accumulation বলে।

Primitive Accumulation

                                      (Technologi= cal Improvement)

Capitalist Agriculture

                                    (Cheap Labour, Surplus)

Capitalist Industrial Production

     পুঁ= ;জিবাদী কৃষিকার্যেø= 0; ফলে যে উদ্বৃত্ত হয় তা চলে যায় কা&#= 2480;খানাগুলিতে শিল্প উৎপাদনকে পরিচালনা কর= 94;র জন্যে। আর তখনই শুরু হয় নতুন শ্রমিক শ্রেণীর উত্থান কারণ কাজের আশায় গ্রামের অধিকাংশ মানুষ শহরে এসে ভিড় জমায়।শিল্প কারখানায় কাজের উদ্দে= 86;্যে তারা থাকতে শুরু করে শিল্প এলাকা ঘেঁষা শহরগুলিতে যেখান থেকে তারা কারখানায় আস= 68;ে পারে।

স&= #2494;মন্ততন্ত্র ও পুঁজিবাদ : কিন্তু সামন্ততন্তú= 9;র ও পুঁজিবাদ সম্পূর্ণ বি= 74;রীত, যদিও কিছু ক্ষেত্রে পরস্পরের পরিপূরক হয়ে = 451;ঠে।বিশেষ করে চুক্তি ভিত্তিক চাষের ক্ষেত= 09;রে কোন ফসল চাষ করে সামন্ততান্ö= 8;্রিক প্রথায়, কিন্= 468;ু যারা চাষের স্বত্ব দিয়েছে তারা আবার কর্পোর= 03;ট ক্ষেত্র। ফল= 03; বলা যায় সামন্ততন্তú= 9;র ও পুঁজিবাদ একই সাথে বিরাজ করে কিছু ক্ষেত্রে। ক= 95;ন্তু কখনো কখনো দেখা যায় যে জমির মালিক যিনি আসলে মহাজন তিনি অনেক বেশী লা= 477; করে চাষিকে স= 497;দ দেওয়ার ফলে, জমির ভাড়া প্রাপ্তির মূল্যের থেক= 03;ও, যদিও এই প্রকার প্রথ= 94; সকল স্থানে দেখা যায় না।সামন্তত÷= 2;্ত্র ও পুঁজিবাদে= 80; একত্রে বিরা= 60; করার প্রমান এক্ষেত্রে লক্ষণীয়।

ক&= #2499;ষক কি পিওর ক্যাটাগরি? : একটি বিষয় মাথায় রাখার প্রয়োজন যে পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় কৃষক বা চাষি একজন প্রধান ভাগ বা পিওর ক্যাটাগরি ন= 27; কারণ এখানে যারাই কৃষক তারাই আবার কর্মের আশায় শহরে এসে কল কারখানায় কা= 60; করছে। এগুলি সবই সম্ভব হয়েছে পুঁজি= 80; অনুপ্রবেশেð= 4;

     পাশ= ;াপাশি পুঁজিবাদী সিস্টেমের প্রভাবে বেশ= 53;য়েকটি নতুন শ্রেণী= 80; উৎপত্তি ঘটেছে সেগুল= 95; হল যথাক্রমে পুঁজিবাদী কৃষক, বেতনভোগী কর= 09;মচারী এবং Tenancy = বা প্রজাস্বত্÷= 6; ব্যবস্থাতেõ= 1; বেশকয়েকটি ধ= 94;প যুক্ত হয়েছে যথা Rich Tenants, Middle Tenants এরা মূলত পরিবারতান্ö= 8;্রিক ভাবেই কর্মে নিযুক্ত এবং নিজেরদের এর= 94; শোষণের মাধ্যমে উৎপ= 94;দন প্রক্রিয়াকú= 3; চূড়ান্ত সীমায় নিয়ে যেতে চায়। এছ= 494;ড়াও রয়েছে গরীব প্রজা বা Poor Tenants যারা প্র= 494;য় নিঃস্ব। উক্= 68; শ্রেণীগুলি ক্যাপিটালিø= 8;্ট ব্যবস্থায়।

ক&= #2509;যপিটালিজমে= ;র ফলাফল : অ্&#= 2479;াগ্রারিয়ান পপুলিজম : ক্যাপিটালি= 460;মের ফল হিসেবে Land Acquisition বা জমি গ্রহণ করার ধারণা পাওয়া যায়, যেখানে জমিক= 03; সমানভাবে ভা= 55; করে দেওয়া হয় ব্যক্তিগ= 68; সম্পত্তি হিসেবে এবং রাষ্ট্র সমস্ত জমিকে নিয়ে নেওয়ার অবকাশ তৈরি হয়। কিন্তু প্রশ্ন হল যা= 480; বা যাদের টাক= 494; বা অর্থ আছে তারাই নতুন ভাবে জমি ক্র= 527; করতে সক্ষম কিন্তু যাদে= 80; অর্থ নেই তাদের কি হবে? &= #2475;লে এখানে একপ্রকার অসাম্যতা সৃষ্টি হতে শ= 497;রু করে। এখনে যে কথাটি গুরুত্বপূরú= 9;ণ সেটি হল ‘National= ization of Land’ ও ‘National= ization of Industry’= এবং আস্তে আস্তে সৃষ্টি হয় মিশ্র অর্থনৈতিক ক= 09;ষেত্র যেখানে বড় অর্থনৈতিক ক্ষেত্রগুলù= 5; বিশেষত সরকারী ও সরকার সহযোগ= 96; ক্ষেত্র হিসেবে পরিচ= 95;ত হয় এবং খুচরো ব্যবসায়িক ক= 09;ষেত্রগুলি ব্যক্তিগত ক্ষেত্র হিসেবে চিহ্= 72;িত হয়।

     কৃষ= ;ি ও শিল্পের সমন্বয়ে একট= 95; বিশেষ উদাহর= 67; হল সবুজ বিপ্লব বা Green Revolution = , ভারতবর্ষে সবুজ বিপ্লবের সূচনা হয় ১৯৬৭-৬৮ সালে, যদিও পশ্চিম ইউরোপের দেশগুলিতে অনেক আগেই সবুজ বিপ্লবের প্রভাব আসতে শুরু করে।এর মূল লক্ষ্য ছিল Highly Yield Variety<= /span> বীজের ব্যাপক ব্যবহারে কৃষি ক্ষেত্রে বিপুল পরিবর্তন আনা।সেচ ব্যবস্থা, সা= 480; ও কীটনাশকের ব্যবহার প্রভৃতি সবু= 60; বিপ্লবের বিশেষ অংশ হিসেবে পরিচিত হয়েছে।কৃষিø= 0; উৎপাদনকে বি= 74;ুলভাবে ত্বরান্বিত করার জন্যে অত্যাধুনিক = 74;্রযুক্তির সাহায্য নেওয়া হয়।ব্যক্তিø= 0; চাহিদা পরিপূর্ণ হয়= 03; উদ্বৃত্ত পণ্য হিসেবে শিল্পের কাঁচামালে পরিণত হয়।ফল= 03; সবুজ বিপ্লবকে আধ= 97;নিক রূপ বলা চলে যার মাধ্যমে কম খরচে ও কম স&= #2478;য়ে শিল্পক্ষেতú= 9;রে কাঁচামালের যোগান দেওয়া যাচ্ছে ব্যক্তি মানুষের চাহিদা নিবারণের পরেও।কৃষিকú= 3; বাঁচানোর জন্যে ভর্তুকি দেওয়া থেকে শ= 497;রু করে বিশেষ পর= 509;যবেক্ষণের মাধ্যমে সরকার সহযোগিতা কর= 59;ে।সবুজ বিপ্লবের ফল= 03; ‘Contract Farming’ ও ‘Commercialized Agriculture ’ অনেক পরিমাণে বেড়েছে যার ফলে বহু দেশী বিদেশী কোম্পানি সরাসরি কৃষকদের সাথ= 03; চুক্তিবদ্ধ হচ্ছে ফসল ক্রয়ের উদ্দেশ্যে ও তাদের উৎপাদ= 72; ক্ষেত্রে কাজে লাগানো= 80; জন্য, যদিও একথা বলা প্রাসঙ্গিক যে সবুজ বিপ্= 482;বের ফলে ফসলের দা= 478; অনেক কমে যায় এবং প্রান্ত= 95;ক কৃষকও অনেক ক= 478; মূল্য পায়। ফ= 482;ে এটি ‘Agrarian Populism’ এর একটি জীবন্ত সমস্যা।

     এক্= ;ষেত্রে বলা যায় যে Capitalism = ই পারে কৃষি ও শিল্পের সাথ= 03; যোগসূত্র স্থাপন করতে কারণ Capital<= /span> ই পারে কৃষির ‘Techno centric’ ব&= #2494; ‘Technocratic’ ভাবে উন্নতি করতে, কৃষির ব্যাপ= 53; উৎপাদনের ফল= 03; উদ্বৃত্ত সহজেই শিল্প কারখানাতে ব্যবহৃত হতে পারে এবং ‘Transformation of Agriculture’ সম্ভব হয় = Capitalism = এর ফলশ্রুতিতেð= 4;কিন্তু সামন্তপ্রথù= 4; বা ফিউডালিজ= 78; কখনোই উদ্বৃত্ত সৃষ্টিতে সহায়ক নয় কার= 467; এ প্রথায় শোষ= 467; বা Exploitation ই অন্তিম কথা, যার ফলে ধনী আরও ধনী এবং গরীব আরও গরীব হয়েছে, যদিও বর্তমানে Capitalism ও Feudalism এর কিছু ক্ষেত্রে প্রকাশ পেলে= 51; তা সার্বিক ন= 527;।নিম্নে পুঁজিবাদের ফলশ্রুতিতে কৃষকদের বিচ= 09;যুতির প্রভাব আলোচিত হল।

জ&= #2478;ি থেকে কৃষকের বিচ্যুতি : বর্তমান বিশ্বে উন্নতির শিখ= 94; যতই এগোচ্ছে = 468;তই কি সমাজের বিকট চেহারা = 474;্রকাশিত হচ্ছে? সভ্যত= 494;র শুরুতে মানু= 87; মানুষের বন্ধু থাকলে= 51; চলমান বর্তমান ও ভবিষ্যতে তা= 80; রূপ কী বদলে যাচ্ছে? উন্ন= 468;ির প্রকৃত সংজ্= 62;া কি? জমি তুমি কার কৃষকের? এ&#= 2439; প্রশ্নগুলি বড় হয়ে দেখা দিয়েছে।

     Land বা জমির ধারনাটি যুগের তালে পরিবর্তন হয়েছে।অতীত থেকে বর্তমানে জমিকে কেন্দ্রকরেó= 9; সভ্যতার অগ্রগতি হয়েছে।সভ্যö= 8;ার বাতিস্তম্ভ = 72;ির্মিত হয়েছে জমির ওপরেই।কৃষক = 70;ু’বেলা ঘাম ঝড়িয়ে ফস= 482; ফলিয়েছে জমিতে। আজ সে= 439; জমির ওপরেই ব= 524; বড় ইমারত। বড় বড় কল-কারখান= 494; যেন তার দাঁত মুখ বার করে দাড়িয়ে রয়েছে। উন্ন= 27;নের নামে কৃষককে আজ জমি থেকে উচ্ছেদ করা হচ্ছে।কৃষকú= 3;র তিন ফসলী জমিতে তৈরি হচ্ছে বড় বড় Real Estate Project = , বড় বাঁধ, বিশেষ অর্থন= 04;তিক অঞ্চল বা Special Economic Zone। = কৃষক হয়ে পড়েছে কর্মহীন, অর্থহীন জড় বস্তুতে।অনù= 5;চ্ছা সত্তেও কৃষককে তাঁর জমি থেকে সরে যেতে হয়, একবিংশ শতকে যা বিচ্যুতি নামে খ্যাত। = 486;ুরু হয়ে ওঠে জমি নিয়ে দ্বন্দ্ব-যু= 70;্ধ যা জমি যুদ্ধ= 503;র নামান্তর।তù= 4;ই জমি তুমি কার?। অর্থহী= 472;, বিত্তহীন মানুষদের নাকি কোটিপত= 95; Multinational Company = র, সেই প্রশ্নই বারে বারে মাথাচাড়া দিয়েছে, আর গরীবেরা শিখেছে কিভাবে অধিকার ছিনিয়ে নিতে হয়, আর সেখান থেকেই সূত্রপাত বিচ্যুতি বি= 80;োধী আন্দোø= 2;নের যা জমি যুদ্ধের একট= 95; রূপ।বর্তমা÷= 2; ভারতবর্ষ তথ= 94; সারা বিশ্বে এই বিষয়গুলী ভীষণ প্রকট হয়ে দেখা দিয়েছে= 04;

     উদা= ;রনৈতিক অর্থনীতি বিশেষ করে বিচ্যুতির জ= 72;্য দায়ী।১৯৯০ এ= 80; দশক ও তার পরবর্তী সময়= 03; সরকারী ভাবে Liberalization = Privatization = Globalization (LPG) মড= 503;ল কার্যকরী হওয়ার ফলে প্রতক্ষ বিদেশী বিনি= 27;োগ বা Foreign Direct Investment আ&= #2480; পিছিয়ে থাকল= 07; না।বিদেশী বিনিয়োগ টানতে সরকার উদগ্রীব হয়ে ওঠে অনেক অর্= 469; ও অধিক কর্মসংস্থা÷= 2; লাভের আশায়, যদিও সরকারে= 80; উদার অর্থনীতির নঞর্থক প্রভাব আজকে= 80; এই বিচ্যুতি।বü= 4; বড় Multinational Company<= /span> গুলী আসতে শুরু কর= 503; তাদের প্রতিষ্ঠানõ= 5;ুলীকে বিশ্বায়িত ক= 80;তে, যদিও তাদের প্রয়োজন ছিল প্রচুর জমির, সরকার তাদের আশ্বস্ত করে যে জমি পেতে কোন সমস্যা হ= 476;েনা। জমি তুলে দেওয়ার দায়িত্ব সরকারের।জমù= 5; অধিগ্রহণ আই= 72; ১৮৯৪ সালের এ= 439; আইনের দ্বার= 94; বলীয়ান হয়ে সরকার জমি অধিগ্রহণ করার কথা ভাবে, যদিও এই আইনে বলা হয়েছিলো ‘State acquire private land for public purposes’ অর্থাৎ সরকার বা রাষ্ট্র চাইলে ব্যক্তিগত ম= 94;লিকানাধীন জমিগুলিকে অ= 71;িগ্রহণ করতে পারবে সাধারণের ব্যবহারের জ= 72;্য। ফলে সরকার বা রাষ্ট্র একসময় দালালের ভূমিকায় অবতীর্ণ হয় যার প্রত্যক্ষ প্রভাব আমরা সিঙ্গুর ও নন্দিগ্রামú= 3;র জমি অধিগ্রহ= 67;ে লক্ষ্য করেছি। ‘Chemical Hub’ তৈ= 480;ির উদ্দেশ্যে নন্দিগ্রামú= 3;র নয়াচরে আসে ই= 472;্দোনেশিয়ার একটি কোম্পানি। ত= 54;ন ২০০৭ সাল। তৎ= 453;ালীন রাজ্যের বামপন্থী সরকার জোর কর= 503; লেখ বা Notice জারি করে জমি অধিগ্রহ= 67; করতে শুরু করে।সরকারেø= 0; পুলিশ ও সরকারী দলের কর্মীদের হুঙ্কারে মানুষ সন্ত্রস্ত হয়ে পড়ে।নৃশংস ভাবে মেরে ফে= 482;া হয় বেশকয়েকজ= 72; গ্রামবাসীকú= 3;।ফলে গ্রামবাসীরù= 4; সরকারের এই নোংরা রাজনীতি মেন= 03; নিতে পারেনি= 04;তারা প্রতিবাদ কর= 03;, শুরু হয় বিদ্রোহ।এই ঘটনাবলি সিঙ= 09;গুর আন্দোলনের সাথে অনেক মি= 482; ছিল।সরকার গরীব কৃষকদে= 80; তিন’ফসলি চাষের জমি কেড়ে নেওয়ার পরিকল্পনা করে Tata Nano কারখান= 94; তৈরির উদ্দেশ্যে।õ= 3;িন্তু সরকার একবার= 51; ভাবেনি যে ঐ গরীব কৃষকের= 94; কোথায় যাবে।= 79;ে জমি দু’বেলার অন্নসঙ্গী, তাদের জোড় কর= 503; ছিনিয়ে নিলে, তারা অন্ধ হয়= 503; পড়বে।এমতাবø= 8;্থায় কার্ল মার্কসের Primitive Accumulation বি= 487;য়টি ভীষণভাবে যুক্তিযুক্ö= 8; কারণ Multinational Company গুলি প্রাথমিক মূলধন সংগ্র= 89; করে তাদের পরিকাঠামো ও উৎপাদনকার্÷= 9; শুরু করলেও ঐ গরীব কৃষকের= 94; শেষ পর্যন্ত উদ্বৃত্ত হয়= 03; পড়ে কারণ তাদের ঐ কারখানা বা প্রতিষ্ঠানú= 3; কাজ করার মত দক্ষতা না থাকায়, ঐ প্রতিষ্ঠানú= 3; যেকোনো রকম সুবিধা প্রাপ্তি থেকে ব্রাত্= 79; হয়ে পড়ে, তৈরি হয় Surplus<= /span> বা উদ্বৃত্ত শ্রমিকের।

     রাষ= ;্ট্র বা সরকার যখন দালাল বা Broker হয়ে ওঠে তখন সাধারণ মানুষের কাছ= 03; এসে পড়ে সমূহ বিপদ, কারণ যে কোন উপায়ে সরকার জমি দখ= 482; করতে উদ্দত।= 79;তই উচ্চ ক্ষতিপূরণ দেওয়া হোকনা কেন সে তো আপেক্ষিক, মাত্র কিছু দিনের জন্য, সার্বিক ভাব= 03; কি অপূরণীয় ক্ষতিকে পূর= 67; করা সম্ভব? কি&#= 2459;ু শ্রেণীর কৃষ= 53; ক্ষতিপূরণেø= 0; টাকা গ্রহণ ক= 480;লেও সার্বিক ভাব= 03; সরকার সফল হত= 503; পারেনি, কারণ উক্ত দুটি সিদ্ধান্তেó= 9; সরকার পিছিয়= 03; আসে এবং সব থেকে আশ্চর্যের বিষয় হল সরকারের পট প= 480;িবর্তন হয়ে যায় ঘটনাগুলির ফলে।

     শুধ= ;ুমাত্র সরকারই যে Land Broker বিষয়টি সহজ নয়, কোন কোন ক্ষেত্র= 03; স্থানীয় দাল= 94;লদের হাতে ছেড়ে দে= 527; জমি কেনার দায়িত্ব।অরú= 9;থের লোভ দেখিয়ে জোর করে জমি ছিনিয়ে নেওয়ার চেষ্= 63;া করে।রাজস্থù= 4;নের মহিন্দ্রা ওয়ার্ল্ড সি= 63;ি প্রোজেক্ট ভীষণ ভাবে সফ= 482; স্থানীয় বা Private = দালালের সহায়তায়, যদি= 451; স্থানীয় সরকারী দলের নেতারাই দালাল হওয়ায় খুব সহজেই লোভ, ভয় দেখিয়&#= 2503;, অত্যাচার কর= 03; জমি অধিগ্রহণে সফল হয়েছিলো= 04; বিষয়গুলি আলাদা হলেও ধারনাটি এক যেখানে লোভ, ভ&#= 2527; দেখিয়ে জমি অধিগ্রহণ কর= 94; হয়েছে প্রতিটি ক্ষ= 03;ত্রে, যদিও এক স্থানের মানুষ আন্দোলনে সফ= 82; অন্যক্ষেত্ø= 0;ে তা বিফল হয়েছে।এখানú= 3;র David Harvey র বলা ‘Accumula= tion by Dispossession’= কথাটি ভীষণভাবে যুক্তি-যুক্= 68;।কারণ Harvey র মতে জমি থেকে অর্থাৎ মানুষের অধিকার থেকে = 468;ারা বিচ্যুত হচ্ছে ঠিকই কিন্তু আসলে যেটা হচ্ছে ত= 494; হল ঐ বিচ্যুত হওয়া গরীব কৃষকের জমিত= 03; বড় বড় Multinat= ional Company গ&= #2497;লী গড়ে তুলেছে তাদের সংগঠন বা প্রতিষ্ঠান, যার মাধ্যমে বিত্ত থেকে বিত্তশালী হয়ে চলেছে ঐ কোম্= 474;ানিগুলী। আর জমি হারিয়= 503; পথে বসেছে গরীব কৃষকেরা।

     ফলশ= ;্রুতিতে পূর্ব ভারতে= 80; মালভূমি ঘের= 94; অঞ্চলগুলির বর্তমান রাজনৈতিক অপ্রীতিকর অবস্থা সেখানকার মা= 72;ুষের ক্ষোভের ফলে= 39; সৃষ্টি হয়েছিলো কিন= 94; তা অবশ্যই প্রশ্নের সম্মুখীন?, যদিও মালভূম= 95; ঘেঁষা জঙ্গল ঘেরা অঞ্চলগুলীতú= 3; আদিবাসী সম্= 74;্রদায়ের বসবাস করে কিন্তু তাঁদের বসবাসের অধি= 53;ারও আজ লুণ্ঠিত, সরকারী সাহায্যে বহ= 97; দেশী বিদেশী প্রতিষ্ঠান = 48; আদিবাসীদের = 41;চ্ছেদ করে খনিজ আহরণক্ষেত্ø= 0; কোথাওবা পর্যটন কেন্দ্র তৈর= 95;র প্রচেষ্টায় রয়েছে।শুরু হয়েছে পরিবে= 86; ও প্রকৃতিকে বস্তু বা কমোডিটি তৈরির প্রচেষ্টা।÷= 5;লে জীবন জীবিকা থেকে নিষ্পা= 74; মানুষগুলি ব= 62;্চিত হয়েছে। আর বঞ্চনা থেকে= 39; জন্ম হয় ক্ষো= 477; যা বিদ্রোহে= 80; আগুনকে প্রজ্বলিত করে। Anti-Dis= possession Struggle গুলী কোন নির্দিষ্ট শ্রেণীর সাথ= 03; সংযুক্ত নয় সমগ্র শ্রেণ= 96; (উচ্চ-নীচ) একসাথে যুক্= 68; হয় রাষ্ট্র বিরোধী যুদ্ধে শুধু= 78;াত্র তাঁদের অস্তিত্বকে টিকিয়ে রাখা= 80; উদ্দেশ্য।=

ম&= #2494;ল্টিন্যাশন= ;াল কোম্পানি ও নিয়ন্ত্রণকù= 4;রী আইন : বর্তম= ;ানে Multinational Company গুলীর অ= 474;রিসীম ক্ষমতাবলে সবকিছুই তাঁদের কুক্ষিগত এমনকি সরকার= 51; তাঁদের তুরুপের তাস= 03; পরিণত হয়েছে= 04;পার্লামেন্&#= 2463;ে নীতি নির্ধারিত হচ্ছে তাঁদে= 80; কথা মাথায় রেখে। বাস্ত= 76;িক পক্ষে সরকার= 51; চায়না অতিক্ষমতাশù= 6;ল ঐ কোম্পানিগুø= 2;িকে ছটিয়ে কিছু করতে। আইন বা নীতি নির্ধারিত হচ্ছে Multinational Company গুলীর কথায়।ফলে থেকে যাচ্ছে অনেক ফাঁক।আইন আর সাধারণের জন্য থাকছে না, তা চলে যাচ্ছে Company গ&= #2497;লীর দখলে। পরিবে= 86; সুরক্ষা নিয়= 03; অনেক কথা বলা হলেও পরিবেশ সুরক্ষার জন্য নিয়ন্ত্রণকù= 4;রী নীতির অভাব রয়েছে, ফলে কোম্পানিগুø= 2;ি তাঁদের মত কর= 503; আইনকে ব্যবহ= 94;র করছে। = কারণ আমরা Destructive Development চাইনাð= 4; মালভূমি অঞ্চলে জঙ্গ= 82; কেটে চলছে খনিজ আহরণের প্রক্রিয়া। ফলে নষ্ট হচ্ছে পরিবে= 86; ভারসাম্য, ধ্বংস হচ্ছে প্রকৃতি, অপসৃত হচ্ছে আদিবাসীরা যাদের অধিকা= 80; ঐ জমিতে অসীম।কিন্তù= 7; প্রকৃতিকে য= 03; ভোগ্য বস্তু বানাতেই হবে= 04; ফলে পরিবেশের অবক্ষয় ঘটছে= 04;

     আবা= ;র গুজরাটে সর্দার সরোব= 80; প্রকল্পে বিশালাকার বাঁধ ও সঞ্চয়াধার তৈরি করা হয় বহু আদিবাসী = 451; দলিতদের উচ্ছেদ করে। = 471;্বংস করা হয় প্রকৃতির ভারসাম্য, নষ্ট করা হয় ব&#= 2489;ু উদ্ভিদ, বিচ্যুত হয় বহু বন্য প্রাণী, বিঘ্= 472;িত হয় বাস্তুতন্তú= 9;র ও বাস্তুরীত= 95;। কিন্তু যখন বাঁধ নির্মি= 68; হল সেচ ব্যাবস্থা উ= 72;্নত করার লক্ষে, তখন যে আদিবাসী ও দলিতদের বিচ= 09;যুত করা হয়েছিলো তাঁদের চাষে= 80; জন্য প্রয়োজ= 72;ীয় জল তাঁরা পেলনা, কারণ তাতে নাকি বাঁধের ভারস= 94;ম্য বিঘ্নিত হবে= 04; ফলে একদিকে যেমন প্রকৃতির অবক্ষয় ঘটছে অন্যদিকে যারাই বিচ্য= 97;ত হল তাঁদের অবস্থা শোচনীয় হয়েছে।

    নয়া= চরে যখন রাসায়নি= 53; হাব তৈরির প্রচেষ্টা করা হয়, তখন বি&= #2455;ত কেন্দ্রীয় সরকারের পরিবেশ মন্ত্রক প্র= 27;োজনীয় ছাড় দিয়েছিল, কিন্তু আসলে যে রাসায়নিক = 476;িষ সমুদ্রের বাস্তুতন্তú= 9;রকে নষ্ট করবে বা &#= 2488;াধারণ মানুষের কৃষ= 95; ক্ষেত্রগুলù= 6;কে নষ্ট করবে সেকথা সরকার ভেবেও চোখ ঘুরিয়ে নিয়ে= 59;িল ঐ Multinational Company গু= 482;ীর চোখ রাঙ্গানিতেð= 4;

     সমু= ;দ্রের উপকূলে তৈরি হয় বিলাসবহু= 82; হোটেল EEZ বা Exclusive Econo= mic Zone এর কথা না ভেবে, ফলে নষ্ট হয় পরিবেশ ভারসাম্য, ধ্= 476;ংস হয় উপকূলের ভারসাম্য কিন্তু আইনক= 03; বুড়ো আঙুল দেখিয়ে আইনের ফাঁক গলে বেরিয়ে যাচ্ছে তথাকথিত নিরমাতারা।÷= 5;লে আইন করতে হবে নিয়ন্ত্রণেø= 0; জন্য কখনোই ত= 494; ভাঙ্গার জন্= 79; নয়। কিন্তু যখনই সরকার ও Multinational Company গুলী এক হয়ে যায় তখনই তৈরি হয় চরমতম অসাম্য। ঐ কোম্পানিগুø= 2;ি থেকে পরিচালিত হয় দেশের সরকার= 04; জনমুখি সরকারের মূর্ত রূপ বিমূর্ত হয়।

উ&= #2470;ারনৈতিক অর্থনীতির ফ= 82; হিসেবে SEZ বা Special Economic Zone বা বিশেষ অর্থনৈতিক অঞ্চলের কথা বলা হয়, যদিও <= /span>Multinational Company গুলী তাঁদের পরিকাঠামো গ= 24;ে তোলে বিশেষ অঞ্চলে।তাঁ÷= 0;ের জন্য রয়েছে ব= 495;শেষ কর ছাড়ের ব্যাবস্থা।÷= 4;্রথম ১৫ বছর বিনা শুল্কে বা কর= 503; পরিকাঠামোসø= 9; উৎপাদন করতে পারবে। জল, বিদ্যুৎ, কাঠামো তৈরিতে বিশে= 87; ছাড় লক্ষিনি= 27;।আমদানি রপ্তানি শুল্ক হ্রাসসহ মুক্ত চুক্ত= 95;র মাধ্যমে কোম্পানিগুø= 2;ি লাভের চূড়ায় = 441;ঠে রয়েছে। কিন্= 68;ু একটি দেশীয় ক্ষুদ্রশিলú= 9;প কোম্পানিকে সুযোগ সুবিধাথেকে সম্পূর্ণরূ÷= 4;ে বঞ্চিত। তার প্রতি একক উৎপাদনে যে পরিমাণ অর্থ ব্যায় হয়, তাতে উৎপাদন খরচ অনেক বেড়= 503; যায়, তৈরি হয় বৈষম্য। যেখ= 94;নে দেশীয় স্বল্= 74; পুঁজির প্রতিষ্ঠান সম্পূর্ণরূ÷= 4;ে আস্তে আস্তে নষ্ট হয়ে যাচ্ছে, আর সেই স্থানে Multinational Companyর দখলú= 3; চলে যাচ্ছে। = 475;লে বলা যায় আইন ত&#= 2504;রি হয় বড় বড় শিল্পপতি, Multinational Company গুলীর চাহিদাকে কেন্দ্র করে।কিন্তু গরীব ছোট শিল্প প্রতিষ্ঠানú= 3;র জন্য কোন আইন আর বেঁচে থাকছেনা। তা= 39; আইন কোন ভাবে= 439; নিয়ন্ত্রিত হচ্ছেনা, যা হচ্ছে তা ঐ বড় বড় কোম্পানিগুø= 2;ির কুক্ষিগত সম্পত্তিতে পরিণত হয়েছে আজকের ‘তথাকথিত আইন’।

উ&= #2474;সংহার : সমাপ্তি= 68;ে বলা যায় যে নতুন পরিকাঠামো তৈরি হোক, উন্নত হোক বর্তমান ও ভবিষ্যৎকামù= 6; সভ্যতা মানু= 87;ের কোনরকম ক্ষত= 95; বা বিচ্যুত ব= 494; ‘Accumulation without dispossession’ অর্থাৎ যে উন্নতি সকলের জন্য শ্রেয় তা করা= 439; যুক্তিযুক্ö= 8;।সামাজিক অবক্ষয় যেন কোন অংশে না ঘটে, সামাজিক ধারাবাহিকতù= 4; বজায় রেখে উন্নতির পরিসীমাকে ন= 95;র্ণয় করা উচিত যা সমাজ ও সভ্যতার পক্ষে শ্রেয়= 04; আর আইন কাঠামোক= 03; করতে হবে স্বতন্ত্র যাতে পক্ষপা= 68;হীন শাসন ব্যাবস্থা পরিচালনা কর= 94; যায়।

References:

&nb= sp;

·      =    Byres, T. J (1991). “The Agrarian Question and Differ= ing Forms of Capitalist Agrarian Transition: An Essay with Reference to Asia ”,= in J C Berman and S Mundle (ends) Rural Transforma= tion of Asia, Page No. 3-76,Oxford University Press, Delhi.

·      =    Lenin, V. I (1906). “The Land Question and the Right = for Freedom”, Page No. 5-30, 48-52,140-144, Progress Publishers, Moscow.

·      =    Gupta, Akhil (1998). “Agr= arian Populism in the Development of a Modern Nation”, Chapter 1, Duke University Press, Durham.

·      = Gidwani<= /span>, Vinay (2008). “Capital, Interrupted: Agra= rian Development and the politics of work in India”, Chapter 1, Permanent Black,= Ranikhet.